Faren for koronar angiografi for en ældre person

Professionelle, fortæl mig, er det værd at gøre? Mamma, 68 år gammel, angina i mange år, havde hjerteanfald for 10 år siden, efter at hun var 2 gange på hospitalet med alvorlige hjerteproblemer. Anbefal koronar angiografi.
Hvor svært er proceduren for en syg person. Og hvad med effektivitet drejer det sig især om klinikken i Astrakhan? Eller er det bedre at forsøge at komme ind i Bakulevskaya? Tak.

YA_NE_MEDIK.
Koronarangiografi er en ret alvorlig procedure. Hvis der er mulighed for at gøre det i Bakolev-Chaz centrum, er det bedre at gøre det der. Desuden kan ifølge resultaterne af korrekt koronarangiografi, stenting, tilbyde, hvor de vil gøre det godt igen.
I tilfælde er det værd at gøre - og hvorfor opstår spørgsmålet nu? Generelt er koronarangiografi guldstandarden til diagnosticering af IHD. Igen, uden at det virker, er det umuligt at løse problemet med stenting / bypass - det vil sige, om de operationer, der kan være yderst ønskelige eller endda nødvendige af medicinske årsager. Men hvis der er alvorlige kontraindikationer, så skal selvfølgelig spørgsmålet løses ikke her.

i mærket siger de meget cool, gør det, stand-by og shunting

Nu var hun på hospitalet, og lægen fortalte hende, hvad de skulle gøre, og derfor viste hun sig, vi blev ikke fortalt før.

I det 15. år fortalte lægerne mig selv, at hvis der er mulighed for at stå og skifte i Bakulev centrum, så er det bedre der.

Nu var hun på hospitalet, og lægen fortalte hende, hvad de skal gøre, og derfor opstod, blev vi ikke fortalt før. Så spørgsmålet om at have tillid til hende som professionelle rester. Hvis du stoler på, gør du det. Hvis du ikke stoler på - gør det ikke eller kontakt et andet sted om procedurens hensigtsmæssighed.
Uden fakta kan du næppe få gode råd på forummet.
Og hvis du taler abstrakt, er det bedre at gøre og bedre at gøre i et godt center. Spørgsmålet om kontraindikationer, IMHO, bør afgøres af en specifik specialist i hvert enkelt tilfælde individuelt.
Opd. Du kan også tilføje, at alderen selv ikke er en kontraindikation for koronar angiografi.

Generelt er det en diagnose. og det skal kun gøres for at hjælpe din mor kompetent.
Injicer et kontrastmiddel og kig efter vaskulær permeabilitet. Hvad skræmmer hende i denne enkle proces?
gjorde paven i Bakulevo.
efter blev drevet derovre.
Generelt er det som at spørge om at tage prøver eller se efter en læge-seer-shaman at læse alt ved aura.

Faktisk er dette en invasiv procedure. Et kateter indsættes direkte i kranspulsåren. Og ud fra et synspunkt om banal erudition er der ingen sandsynlighed for at fremkalde en sådan procedure med det, der ikke er nødvendigt.
Så det er ikke helt som at overføre blod fra en finger. Eller fluorografi udført. Generelt er det selvfølgelig nødvendigt at gøre det, men hvis der er noget uklart tilfælde, ved jeg det ikke.

Professionelle, fortæl mig, er det værd at gøre? Mamma, 68 år gammel, angina i mange år, havde hjerteanfald for 10 år siden, efter at hun var 2 gange på hospitalet med alvorlige hjerteproblemer. Anbefal koronar angiografi. Så vidt dette er en vanskelig procedure for en syg person. Og hvad med effektivitet drejer det sig især om klinikken i Astrakhan? Eller er det bedre at forsøge at komme ind i Bakulevskaya? Tak. Jeg er ikke kardiolog.
Ud over rimelige ting, der allerede har skrevet, vil jeg være opmærksom på hvor mange øjeblikke.
1. Er det det værd? - Ja. I betragtning af historien er der ved denne standard brug for denne procedure.
2. Er det værd for min mor og specifikt i Astrakhan? - Selv om alt ser ud til at være gratis, skal du forstå det:
1) Ifølge resultaterne kan CAG'er straks udføre stenting, hvis der er indikationer, det vil sige på samme driftstabel. Derfor kan de tilbyde at betale for stent, hvilket er $ 1000, plus eller minus. I princippet kan stenten leveres senere (hvis de siger, at det er nødvendigt, men der skal tages en særskilt kvote for dette eller betales.
2) Efter CAG, som efter stenting, vil et kursus af clopidogrel blive foreskrevet i mindst 6 måneder. Dette er et dyrt stof (1500-3000 r pr. Måned afhængigt af producenten) og ikke det faktum, at staten vil give det (det er nødvendigt, men jeg xs, som med software i Astrakhan). Uden clopidogrel stiger risikoen for hjerteanfald - simpelthen fordi de "plukkede i hjertet".
Det er, om familien vil trække alt for pengene.
3. Effektivitet. I regionerne gør de det ganske godt nu. Hvis centret har arbejdet i mindst 3 år, og lægen ikke er den første CAG i livet, så er det muligt i Astrakhan.

tak
Om Astrakhan spurgte, fordi tættere på os i vores by gør det ikke
eller få en kvote til Moskva, hvor læger har mere erfaring, men to dage på toget.
Men kan hun flyve med fly?
1000 cu for mor der
og også 3 mp pr. måned har råd til, tak Gud
prøv igen at prøve læger? Af en eller anden grund kan de ikke lide spørgsmål om patienter og deres pårørende

Om Astrakhan spurgte, fordi tættere på os i vores by gør det ikke
eller få en kvote til Moskva, hvor læger har mere erfaring, men to dage på toget. Dette er en rutinemæssig manipulation. Hvis der ikke er noget særligt dumt med sundhed, kan du prøve det i Astrakhan, hvis de 2 betingelser, som jeg nævnte ovenfor, er opfyldt. Det er klart, at vi lægger op til det faktum, at kirurgen vil bede om nogle penge alligevel, så han vil spørge mindre i Astrakan end ved instituttet. Bakuleva. Der er ikke altid penge til arbejde, ganske ofte - for Ponte. For eksempel, hvor jeg arbejdede før, gør CAG'er ikke værre, men de tager slet ikke penge (for nu, fordi de lige har åbnet).
Kan hun flyve med fly? Hvis der ikke er noget særligt dumt med sundhed, så ja, under afdækningen af ​​aspirin før og efter flyvningen.
1000 cu for mor der og 3 st om måneden har også råd til, tak Gud.
prøv igen at prøve læger? Af en eller anden grund kan de ikke lide spørgsmål fra patienter og deres pårørende. Læger kan ikke lide spørgsmål af 2 grunde: de kender ikke det rigtige (sjældent) eller etisk acceptabelt svar ("hvordan gør man det eller det?" - "de facto på nogen måde, men Du kan klage der eller give penge til noget. "Det er klart, at patienten i det blå øje kan gå op og fortælle alt dette ordligt til myndighederne, hvorefter lægen vil gå for at se efter et nyt job).
Og alligevel om "forsøget": ja, jeg tror, ​​at det er nødvendigt at prøve den kardiolog. Han på fuld tid kender bedre end mig herfra. Det vil sige, hvis der er en sund læge derhjemme for en minimal bestikkelse Han vil svare på eventuelle spørgsmål (jeg opfordrer ikke til at give, men en bestikkelse fjerner alle etiske spørgsmål - begge er smurt. I betragtning af kompleksiteten og omkostningerne ved CAG ser jeg det hensigtsmæssigt, selv økonomisk, at give 500 rubler til et par svar på enkle spørgsmål - alle spurgte i denne tråd, plus måske at bruge penge på nogle enkle test derhjemme).

Fortæl mig, hvis der er en pacemaker, skal jeg lave koronar angiografi eller ej?

Koronarografi af hjertet patient anmeldelser

Fools føder elskerinder, smart skaber stærke familier og kun de bedste af de bedste kan blive gode fædre.

Nogle gange er en forfærdelig ende bedre end rædsel uden ende.

• Tomatjuice Guru Mar 25 2011, 18:10

Jeg selv gik ikke igennem denne procedure, jeg deltog lige i det.
Bange virkelig behøver det ikke. I vores kardiologiske center er det ledet af meget gode læger, udstyret er nyt.
Den diagnostiske fordel ved denne procedure er høj, det gør det muligt at vurdere tilstanden af ​​kranspulsårerne indefra. Og der er ingen anden vej.
Så tvivl ikke, held og lykke til din mor

Indlæg er blevet redigeretAlga Nikolaevna - 25. marts 2011, 18:10

• * lisichka * mor af sjove shustrika Mar 26 2011, 01:46

Nå, lad os starte med det faktum, at koronar angiografi ikke er færdig for alle, det er ikke en ultralyd.
Dette kræver sygdomme som koronararteriesygdom, hjerteanfald, angina, serumfejl.
Det vil sige, at en person har en meget alvorlig patologi i hjertet.
Hertil kommer, at før kornarografii patienten helt undersøgt på hospitalet, udfører en række forskellige test, skal procedurer (selv FGDS) udføres.
Og alt dette er faktisk gjort.
Det vil sige, læger søger bare disse kontraindikationer for en bestemt patient til denne procedure.

Og hvad den anden kvinde sagde til din mor, tror jeg, det er ikke sandt.
Fordi i operationsstuen, hvor de gør denne procedure, er der en defibrillator, og der er alt for nødhjælp. Så selvom noget går galt, vil lægerne bestemt ikke bare stå der.

Koronar angiografi anmeldelser

UNDGÅ TRAGEDIER!

Koronar angiografi: Det første skridt til sundhed

Koronar hjertesygdom er den farligste fjende. Forfærdelige symptomer og konsekvenser er kendt: angina pectoris, myokardieinfarkt, pludselig død. CHD er den største dødsårsag i verden.

DIAGNOSIS ISCHEMISK SIKKERHED: HVAD SKAL DU GØR?

Først og fremmest bør du forberede dig på en hård kamp. At klare koronararteriesygdommen er kun mulig i samarbejde med lægen og patienten. Den moderne medicinske videnskab giver kraftfulde værktøjer til at sikre en pålidelig behandling - fra medicinsk og fysisk terapi til radikal kirurgi.

DIAGNOSTIK - SØG TIL SUCCES

At vælge den rigtige behandling er kritisk afhængig af den korrekte diagnose. Dette er især vigtigt, når behovet for kirurgisk indgreb bestemmes. Nøgleproblemet med diagnosen er den præcise bestemmelse af koronararteriets tilstand. I mange tilfælde er det et spørgsmål om liv og død.

Koronarangiografi er den mest pålidelige og informative metode til undersøgelse af koronararteriets tilstand. Som følge af undersøgelsen modtager den behandlende læge alle de oplysninger, der er nødvendige for at bestemme behandlingsmetoden, herunder beslutningen om behovet for kirurgisk indgreb. (Mere om koronografi...)

Anmeldelse: Coronarography - En af de mest pålidelige metoder til diagnosticering af hjertesygdomme, vær ikke bange for ham!

informativitet, pålidelighed, tilgængelighed

Røntgenstråler, en invasiv metode, komplikationer kan opstå, efter undersøgelsen skal du ligge i en dag.

Hej, kære fans af webstedet Otzovik!

På trods af specialiteten (eller måske på grund af det) har jeg ikke skrevet anmeldelser om diagnostiske studier indtil nu. Årsagen er enkel: det er en ting at observere de medicinske manipulationer eller selv at udføre dem, og det er en helt anden ting, når de anvendes på dig.

Men af ​​visse grunde måtte jeg for nylig komme op "på den anden side af skærmen", så i dag kan jeg trygt tale om en af ​​de typer instrumentanalyser, koronar angiografi, fra patientens synspunkt.

For at begynde at finde ud af, hvorfor koronar angiografi (CAG) er nødvendig, eller som det ofte kaldes koronar angiografi.

Som du ved, sygdomme i det kardiovaskulære system - de moderne tider. I dag er myokardieinfarkt årsagen til hver tredje død i Rusland. Ifølge statistikker lider hver fjerde mand over 44 år af koronararteriesygdom. Generelt betragtes en alder på 40-50 år for mænd som den farligste med hensyn til udvikling af CHD. Derfor kan koronar angiografi til enhver tid være en undersøgelse, der er nødvendig for dig eller dine kære. Og det er meget nemmere at gå efter en procedure, du ved meget om.

For at forstå essensen af ​​koronarangiografi skal du forstå, hvad der er iskæmisk hjertesygdom. Uden at dykke ind i finesserne, kan forklares som følger. Med udviklingen af ​​atherosklerose hos en person begynder kolesterol at opbygge sig inde i karrene (herunder hjerteskærerne), hvilket i sidste ende danner en vækst på indre væg af karet (aterosklerotisk plaque). Narque lumen af ​​fartøjet forstyrrer pladen blodstrømmen og derved forårsager nedsat blodtilførsel til organerne. Hvis plaketten er i hjerteskibet, dvs. kranspulsåren, kan angina angreb forekomme på grund af underernæring af myokardiet.

Under en kraftig stigning i blodtrykket kan pladen eksplodere. Kroppen opfatter dette som en skade på skibet, og en blodpropp begynder at danne på burstepladen, helt lukker fartøjets lumen og til sidst blokerer blodstrømmen. I dette tilfælde udvikler myokardieinfarkt, dødsfrekvensen, hvoraf i dag i dag er ca. 15%.

Ja, tallene er forfærdelige. Samtidig er der praktisk taget ingen metoder til at diagnosticere tilstedeværelsen eller fraværet af aterosklerotiske plaques i hjertets kar. Bortset fra koronar angiografi.

Så hvad er koronar angiografi? Dette er en røntgenundersøgelse af hjertebeholdere i det øjeblik, hvor et røntgenkontrastmiddel indsættes i dem. Til dette sker en punktering af den højre lårbenarterie (eller, sjældnere, den højre radiale arterie). Derefter indsættes et kateter gennem punkteringen ind i arterien, som under den konstante kontrol af røntgenstråler tilføres til hjertets kar, hvori røntgenkontrastmiddelet injiceres, også under røntgenkontrol. Kun de rigtige arterier anvendes til indsættelse af kateteret, da de i dette tilfælde kommer ind i aorta uden ekstra kinks.

Og nu - om selve undersøgelsen.

Jeg blev sendt til CAG for en nødsituation. Tidligere så jeg denne procedure som en kadet i forbedringscyklusen, så jeg havde en god ide om, hvad der venter på mig. For at være ærlig, lidt bange. Men alt var ikke så skræmmende.

Før undersøgelsen blev jeg, som krævet i loven, bedt om at underskrive et informeret (i stress) samtykke til at gennemføre det. I dette tilfælde indeholder samtykkeformen alle de komplikationer, der måtte opstå under implementeringen.

Da jeg blev sendt til KAG, glemte de at advare mig om, at jeg har brug for at barbere mit hår, undskyld, i det intime område, og især omhyggeligt i den rigtige lyske, hvor punkteringen vil blive lavet. Jeg blev barbert "tør", som for at sige det mildt, er ikke meget behageligt. Derfor er det alligevel bedre at tage sig af barberingen på forhånd.

På tærsklen til undersøgelsen er det tilrådeligt ikke at spise i flere timer. Jeg "fastede" fra kl. 11.00 til 20.00.

Umiddelbart inden proceduren blev jeg ankler på mine ankler. Derefter blev de overført til operationsbordet, hvoraf der var monitorer og en røntgenenhed.

Sensorer blev limet til ribbeholderen og forbundet til EKG-apparatet, så lægen kunne overvåge hjertet. Forresten, hvis håret vokser rigeligt på brystet, bør de også være barberet på forhånd.

Derefter forklarede lægen mig essensen af ​​det kommende studie, hvorefter regionen af ​​højre lyske og lår blev omfattende og omfattende behandlet med en opløsning af jod.

Da punkteringen (punktering) af arterien er en mini-operation, er legemet og undersiden dækket med sterile bleer, hvilket kun efterlader feltet for punktering.

Derefter advarede lægen, at der ville være en injektion, hvorefter jeg virkelig følte en injektion: området for den kommende punktering blev spaltet med novokain for lokalbedøvelse.

Pulsens punktering udføres med en tykk nål, ca. 2 mm i diameter. Selvfølgelig mærkes smerten under indførelsen af ​​nålen, men det er ret tolerabel og kortvarig.

Derefter blev et kateter indsat i arterien, hvorefter det blev bragt til koronarbeholderne, og et røntgenkontrastmiddel blev indsat. På dette tidspunkt er røntgenmaskine, som er en halv cirkel med en modtager og sender monteret på modsatte sider, vendt fra tid til anden omkring mig og bordet, så lægen kunne se skibene fra den vinkel, han havde brug for.

Før indførelsen af ​​kontrast advarede lægen mig om, at jeg kunne føle hans introduktion. Faktisk var der under indførelsen af ​​kontrast i brystet en kortvarig svag fornemmelse og noget ubehag, som stoppede bogstaveligt et par sekunder efter indførelsen af ​​kontrast.

Min opmærksomhed blev trukket til monitoren, hvor kateterets fremskridt og påfyldningen af ​​karrene med et røntgenkontrastmiddel var synlige. Jeg så om dette billede:

Ved første øjekast er ingenting klart. Men i virkeligheden kan du se kateteret i form af en løkke og fyldt med kontrastskibe i hjertet.

Heldigvis blev der ikke fundet plaques eller andre indsnævringer i nogen af ​​mine fartøjer. Selv om det i tilfælde af deres tilstedeværelse er muligt at genoprette fartøjets lumen straks ved hjælp af en lille "fjeder" (stent) eller ballonangioplasti, når en lille plaque knuses af en ballon oppustet i beholderens lumen. I tilfælde af blodprop kan den også fjernes "uden at afgå fra kasseapparatet."

"På vej tilbage" besluttede lægen samtidig at se på nyretarierne, hvis indsnævring i 50% af tilfældene er årsagen til hypertension, det vil sige øget tryk.

Som hjertekarrene var nyretarterierne i fremragende stand, hvilket gav mig endnu en grund til at glæde mig selv, elskede.

For større klarhed arbejdede jeg på et billede for at vise, hvordan en fuldstændig overlapning af lumen i et stort fartøj ligner koronar angiografi (bundfoto):

Hele undersøgelsen, der begyndte fra punktering af arterien, tog næppe 10 minutter, hvorefter alle de "ekstra" dele, der ikke tilhørte min krop, blev ekstraheret.

Da lårbenet, gennem hvilken kateteret er indsat, er meget stort, er blokeringen af ​​punkteringsstedet en meget vigtig del af koronarangiografi. Alle ved, at arteriel blødning stoppes ved at anvende en tourniquet. Heldigvis var der andre metoder.

Efter afslutningen af ​​undersøgelsen blev jeg på en steril klud på punkteringsstedet (punktering) og presset den med en speciel enhed. Pressekraften viste sig at være meget betydelig, men også acceptabel. Siden arterien blev presset, blev benet noget koldt, men igen var det ret tolerabelt og gjorde mig ikke fokuseret på dette. Efter 15 minutter var pressekraften noget svækket. En halv time senere blev anordningen fuldstændigt fjernet, og en tykk trykforbindelse blev påført på punkteringsstedet.

Lægen sagde, at i de næste 3 timer er det nødvendigt at ligge strengt på ryggen, uden at bøje det højre ben. Så er det muligt at vende fra side til side, men under ingen omstændigheder vil det højre ben bøjes! Forbindelsen fjernes kun om dagen, så det er muligt at komme op.

Efter to timers løgn på ryggen indså jeg, at den forrige kun var et forspil til hovedprøverne. At spise, liggende på ryggen, for at sige det mildt, er ikke særlig praktisk. Desuden begyndte lænderne et par timer senere, da det allerede var muligt at vende fra side til side, desperat at gøre ondt, ikke kun for mig, men også for min nabo i afdelingen, som CAG gjorde foran mig. Dagen varede forfærdeligt lang. På grund af trykforbindelsen i tarmgassen koges, hvilket giver ekstra ubehag. Vi tællede timerne til den ønskede udgivelse. Kortsigtet nedsænkning i søvn gav ingen lettelse.

Øjeblikket for fjernelse af bandagen for os var svarende til frigivelsen fra fængsling. Da det var om aftenen, blev vi kun afladet om morgenen.

Men smerter i ljummen fortsætter i lang tid. For eksempel er i dag den 6. dag efter at jeg har gået igennem CAG, men jeg er stadig på sygefravær: infiltration, hæmatomer og smerter, mens jeg går i gang, gør mig sløv. Men det faktum, at jeg nu sikkert ved, at mine skibe er rene, er værd at være en dag med "fængsel", og smerten og lamenessen vil være væk i en uge.

Koronar angiografi gennem en punktering i den radiale arterie (hvor puls er oftest betragtet) er meget mindre hyppig, da det giver en vis vanskelighed. Dens fordel er, at patienten efter undersøgelsen ikke skal ligge så længe, ​​kan han bevæge sig i de første timer efter CAG.

Af minuserne - denne type er mere smertefuld, da den radiale arterie er meget tyndere og mere skadet indefra ved kateteret.

Selvfølgelig er koronarangiografi langt fra en harmløs undersøgelse. Selvom komplikationer er yderst sjældne, fordi CAG i dag er en fælles undersøgelse sat på strøm. Alle de værktøjer, der anvendes i undersøgelsen, engangsbrug, så mangler risikoen for at fange noget meget dårlig (HIV, hepatitis C).

Ikke desto mindre fik jeg en anstændig dosis røntgenstråler. Derudover kan der efter CAG forekomme arteriel blødning, infiltration eller aneurysme og en hjerterytmeforstyrrelse under studiet. Teoretisk (jeg gentager - teoretisk!) En del af kateteret kan afbrydes og forblive i blodbanen.

Og alligevel er der i dag ingen mere informativ metode til at studere hjerteskibe. Og hvis en kardiolog fortæller dig om behovet for CAG, bør du helt enig: Jo hurtigere du finder årsagen til din sygdom, jo ​​tidligere behandling begynder, jo mere sandsynligt er det at bevare din livskvalitet og måske livet selv.

Så vidt jeg ved af afgørende årsager er CAG udført gratis i CHI-systemet. Hvis du ønsker det, kan du få en studie mod et gebyr, det koster på forskellige hospitaler på forskellige måder: fra 6 til 25 tusind rubler.

Hvis dette sker, skal du ikke være bange for koronar angiografi, du skal bare tune ind på det. Nå, hvad skal man forberede sig på og hvad man kan forvente - jeg håber du forstår fra min anmeldelse.

Jeg anbefaler kun at tage hensyn til, at kun din læge kan ordinere denne undersøgelse.

Tak for din opmærksomhed og vær sund!

Med venlig hilsen, din Abramych.

Brug tid: 1 gang

Koronografi af hjertebeholdere i udenlandske klinikker

Kardiovaskulære sygdomme har længe været førende blandt årsagerne til dødeligheden af ​​befolkningen over hele kloden. I Rusland, hvor den samlede dødelighed er høj nok, kræver kardiovaskulære sygdomme betydeligt flere liv end i mange andre lande.

I mange europæiske lande udføres alvorlig profylakse af hjerte- og karsygdomme, og der er opnået stor erfaring i behandling.

Et stort antal specialiserede hjertecentre gør det muligt for lægerne at udarbejde alle procedurer til mindste detalje, så antallet af komplikationer er mindre, og rehabiliteringsperioden er kortere efter behandling i udlandet.

Ja, og komme videre behandling er ikke svært, hvis du kan betale for tjenester. Derfor vender mange af vores landsmænd til klinikker i andre lande.

Koronar angiografi af høj kvalitet er nøglen til valg af den rigtige behandlingsstrategi.

Enhver behandling begynder med en diagnose. En af de mest pålidelige, informative, men også de vanskeligste metoder til diagnosticering af hjerte-kar-sygdomme er coronarography.

Kvalitativt udført koronar angiografi giver dig mulighed for korrekt at bestemme den videre behandlingsstrategi.

Klinikker i Israel og Tyskland med gode anmeldelser på hjertekirurgi for udskiftning af ventiler her.

Hvordan og hvorfor gør koronarografi?

Medicinske indikationer

• Koronar hjertesygdom (allerede identificeret eller mistænkt),
• Myokardieinfarkt,
• Hjertesvigt
• angina pectoris,
• Ventrikulære arytmier,
• Den kommende hjerteoperation (koronararterien bypass operation, angioplastik, stenting),
• Sternum smerte,
• Kardiopulmonal genoplivning,
• Lungeødem af den iskæmiske natur.

Forskningsprocedure

Koronarangiografi af hjerteskærerne er en radiopæisk undersøgelsesmetode. Denne metode er invasiv og kræver forberedelse og opfølgning af en læge.

Ved hjælp af et specielt kateter indsættes et specielt kontrastmiddel gennem store beholdere. Stoffet gør koronarbeholderne synlige for angiografen, som sender billedet til skærmen. På skærmen kan du tydeligt se, hvad fartøjets tilstand er, hvor der er ekspansion eller sammentrækning.

I undersøgelsesprocessen undersøger en specialist "på hvert segment af fartøjerne" hvert eneste mistænkeligt område. Det er vigtigt for ham at korrekt vurdere deres tilstand, brugen af ​​blodgennemstrømningen i dem.

På grund af detaljerne i denne procedure er det svært at overvurdere en læge erfaring på dit felt.

Hvorvidt lægen er dygtig i koronarangiografi, hvor præcist han kan fortolke resultaterne af sin forskning, afhænger ikke kun af hans helbred, men nogle gange i sit liv.

Erfaring og omhyggelig overholdelse af teknologiimplementering er også vigtig med hensyn til komplikationerne af selve koronarangiografien.

VIDEO "Udførelse af koronar angiografi af hjertebeholdere"

Hvor bedre at gå

Særligt høje resultater inden for diagnose og behandling af hjerte-kar-sygdomme er opnået af specialister på tyske klinikker. Meget gode resultater også i Schweiz og andre europæiske lande.

Specialister i Europa helbreder med succes de farligste hjertesygdomme.

Nogle klinikker i Kina og Sydkorea er også vellykkede i dag. De mest farlige hjertesygdomme er succesfulde i disse lande.

Et af skridtene til behandling er koronar angiografi.

Praktisk set for alle udenlandske klinikker er følgende fremgangsmåde til denne procedure karakteristisk: hvis der under undersøgelsen af ​​koronarbeholdere opdages behovet for stenting, udføres det straks. Dette giver dig mulighed for at undgå yderligere indgreb, men øger omkostningerne ved undersøgelsen betydeligt, da proceduren bliver en medicinsk.

Hvis koronar angiografi foreskrives som en undersøgelse inden en mere alvorlig operation, for eksempel koronararterie-bypassoperation, udføres den som en separat diagnostisk procedure.

• Teknologier til hjerteoperationer i Europa er baseret på minimalt invasive metoder, hvilket gør det muligt for patienterne efter operationen at stå op i 2-3 dage.
• På hospitalet forbliver normalt ikke mere end to uger.
• Hvis kirurgisk indgriben ikke er nødvendig, tager koronarangiografiproceduren sammen med forberedelse og stenting 5-6 dage.

Således, hvis en patient rejser til et andet land for at diagnosticere hjerte-kar-sygdomme, skal han være forberedt (både moralsk og finansiel) til diagnosen at blive behandlet.

Patient feedback på behandling i mange udenlandske klinikker er som regel positiv. Vær specielt opmærksom på den præcise organisering af hele processen med diagnose og behandling.

Når man kontakter rejse eller medicinske virksomheder, der leverer medicinsk turisme, kan patienten generelt være lettet over besværet med at organisere sin tur og papirarbejde.

En sådan tur vil koste lidt højere, men at opretholde mental ligevægt er uvurderligt dyrere.

Omkostninger i udenlandske klinikker

Prisen for proceduren afhænger af klinikens klasse, doktorens kvalifikationer, om yderligere tjenester, om forbrugsstoffer er inkluderet i prisen.

Ca. hvad angår den amerikanske dollar er priserne på hjerteskarens koronarangiografi som følger:

• Tyskland - diagnosticeringsproceduren vil koste $ 6.500-8.500, omkostningerne ved medicinsk koronar angiografi er $ 17.000-19.000.
• Østrig - $ 13.000 diagnostik; til hjertekoronar angiografi prisen er $ 18.000 (inklusive oversættelsestjenester).
• Frankrig - diagnose - $ 7.000 og medicinsk koronar angiografi - $ 14.000 (hvis nødvendigt, stenter opkræves separat).
• Schweiz - omkring $ 27.000 (mange schweiziske kardiologiske centre tilbyder en række ekstra aktiviteter: fysioterapi, fysioterapi).
• Israel - $ 5.000-6.000 og $ 13.000-15.000 (prisen kan omfatte en overførsel fra lufthavnen til klinikken og tilbage).
• USA - $ 7,000-10,000 og $ 7,000-22,500.
• Kina er $ 4.000-5.000 og $ 12.000-15.000.

Hvad gør Terme Caracalla i Baden-Baden mere attraktivt - http://mdtur.com/kurort/balneal/baden-baden.html

Er rehabiliteringsperioden effektiv i Toila Spa Hotel i Estland - læs her.

Så diagnosen kardiovaskulære sygdomme kan gøres i forskellige klinikker, og omkostningerne ved proceduren vil være forskellige. For at kunne vælge, hvor de skal hen, skal du være bekendt med bestemte klinikker.

I dag har mange udenlandske lægeinstitutioner russiske sprogversioner af websteder, hvor du kan finde alle de nødvendige oplysninger samt at kende om anmeldelser af proceduren for koronarangiografi af hjerteskibe fra patienter, der har gennemgået det.

Anmeldelse: Coronarography - En af de mest pålidelige metoder til diagnosticering af hjertesygdomme, vær ikke bange for ham!

Hej, kære fans af webstedet Otzovik!

På trods af specialiteten (eller måske på grund af det) har jeg ikke skrevet anmeldelser om diagnostiske studier indtil nu. Årsagen er enkel: det er en ting at observere de medicinske manipulationer eller selv at udføre dem, og det er en helt anden ting, når de anvendes på dig.

Men af ​​visse grunde måtte jeg for nylig komme op "på den anden side af skærmen", så i dag kan jeg trygt tale om en af ​​de typer instrumentanalyser, koronar angiografi, fra patientens synspunkt.

For at begynde at finde ud af, hvorfor koronar angiografi (CAG) er nødvendig, eller som det ofte kaldes koronar angiografi.
Som du ved, sygdomme i det kardiovaskulære system - de moderne tider. I dag er myokardieinfarkt årsagen til hver tredje død i Rusland. Ifølge statistikker lider hver fjerde mand over 44 år af koronararteriesygdom. Generelt betragtes en alder på 40-50 år for mænd som den farligste med hensyn til udvikling af CHD. Derfor kan koronar angiografi til enhver tid være en undersøgelse, der er nødvendig for dig eller dine kære. Og det er meget nemmere at gå efter en procedure, du ved meget om.

For at forstå essensen af ​​koronarangiografi skal du forstå, hvad der er iskæmisk hjertesygdom. Uden at dykke ind i finesserne, kan forklares som følger. Med udviklingen af ​​atherosklerose hos en person begynder kolesterol at opbygge sig inde i karrene (herunder hjerteskærerne), hvilket i sidste ende danner en vækst på indre væg af karet (aterosklerotisk plaque). Narque lumen af ​​fartøjet forstyrrer pladen blodstrømmen og derved forårsager nedsat blodtilførsel til organerne. Hvis plaketten er i hjerteskibet, dvs. kranspulsåren, kan angina angreb forekomme på grund af underernæring af myokardiet.

Under en kraftig stigning i blodtrykket kan pladen eksplodere. Kroppen opfatter dette som en skade på skibet, og en blodpropp begynder at danne på burstepladen, helt lukker fartøjets lumen og til sidst blokerer blodstrømmen. I dette tilfælde udvikler myokardieinfarkt, dødsfrekvensen, hvoraf i dag i dag er ca. 15%.

Ja, tallene er forfærdelige. Samtidig er der praktisk taget ingen metoder til at diagnosticere tilstedeværelsen eller fraværet af aterosklerotiske plaques i hjertets kar. Bortset fra koronar angiografi.

Så hvad er koronar angiografi? Dette er en røntgenundersøgelse af hjertebeholdere i det øjeblik, hvor et røntgenkontrastmiddel indsættes i dem. Til dette sker en punktering af den højre lårbenarterie (eller, sjældnere, den højre radiale arterie). Derefter indsættes et kateter gennem punkteringen ind i arterien, som under den konstante kontrol af røntgenstråler tilføres til hjertets kar, hvori røntgenkontrastmiddelet injiceres, også under røntgenkontrol. Kun de rigtige arterier anvendes til indsættelse af kateteret, da de i dette tilfælde kommer ind i aorta uden ekstra kinks.

Og nu - om selve undersøgelsen.
Jeg blev sendt til CAG for en nødsituation. Tidligere så jeg denne procedure som en kadet i forbedringscyklusen, så jeg havde en god ide om, hvad der venter på mig. For at være ærlig, lidt bange. Men alt var ikke så skræmmende.

Før undersøgelsen blev jeg, som krævet i loven, bedt om at underskrive et informeret (i stress) samtykke til at gennemføre det. I dette tilfælde indeholder samtykkeformen alle de komplikationer, der måtte opstå under implementeringen.

Da jeg blev sendt til KAG, glemte de at advare mig om, at jeg har brug for at barbere mit hår, undskyld, i det intime område, og især omhyggeligt i den rigtige lyske, hvor punkteringen vil blive lavet. Jeg blev barbert "tør", som for at sige det mildt, er ikke meget behageligt. Derfor er det alligevel bedre at tage sig af barberingen på forhånd.

På tærsklen til undersøgelsen er det tilrådeligt ikke at spise i flere timer. Jeg "fastede" fra kl. 11.00 til 20.00.

Umiddelbart inden proceduren blev jeg ankler på mine ankler. Derefter blev de overført til operationsbordet, hvoraf der var monitorer og en røntgenenhed.
Sensorer blev limet til ribbeholderen og forbundet til EKG-apparatet, så lægen kunne overvåge hjertet. Forresten, hvis håret vokser rigeligt på brystet, bør de også være barberet på forhånd.

Derefter forklarede lægen mig essensen af ​​det kommende studie, hvorefter regionen af ​​højre lyske og lår blev omfattende og omfattende behandlet med en opløsning af jod.

Da punkteringen (punktering) af arterien er en mini-operation, er legemet og undersiden dækket med sterile bleer, hvilket kun efterlader feltet for punktering.

Derefter advarede lægen, at der ville være en injektion, hvorefter jeg virkelig følte en injektion: området for den kommende punktering blev spaltet med novokain for lokalbedøvelse.

Pulsens punktering udføres med en tykk nål, ca. 2 mm i diameter. Selvfølgelig mærkes smerten under indførelsen af ​​nålen, men det er ret tolerabel og kortvarig.

Derefter blev et kateter indsat i arterien, hvorefter det blev bragt til koronarbeholderne, og et røntgenkontrastmiddel blev indsat. På dette tidspunkt er røntgenmaskine, som er en halv cirkel med en modtager og sender monteret på modsatte sider, vendt fra tid til anden omkring mig og bordet, så lægen kunne se skibene fra den vinkel, han havde brug for.

Før indførelsen af ​​kontrast advarede lægen mig om, at jeg kunne føle hans introduktion. Faktisk var der under indførelsen af ​​kontrast i brystet en kortvarig svag fornemmelse og noget ubehag, som stoppede bogstaveligt et par sekunder efter indførelsen af ​​kontrast.

Min opmærksomhed blev trukket til monitoren, hvor kateterets fremskridt og påfyldningen af ​​karrene med et røntgenkontrastmiddel var synlige. Jeg så om dette billede:

Ved første øjekast er ingenting klart. Men i virkeligheden kan du se kateteret i form af en løkke og fyldt med kontrastskibe i hjertet.

Heldigvis blev der ikke fundet plaques eller andre indsnævringer i nogen af ​​mine fartøjer. Selv om det i tilfælde af deres tilstedeværelse er muligt at genoprette fartøjets lumen straks ved hjælp af en lille "fjeder" (stent) eller ballonangioplasti, når en lille plaque knuses af en ballon oppustet i beholderens lumen. I tilfælde af en trombose kan den også fjernes "uden at afgå fra kasseapparatet."

"På vej tilbage" besluttede lægen på samme tid at kigge på nyretarierne, hvis indsnævring i 50% af tilfældene er årsagen til hypertension, det vil sige øget tryk.

Som hjertekarrene var nyretarterierne i fremragende stand, hvilket gav mig endnu en grund til at glæde mig selv, elskede.

For større klarhed arbejdede jeg på et billede for at vise, hvordan en fuldstændig overlapning af lumen i et stort fartøj ligner koronar angiografi (bundfoto):

Hele undersøgelsen, der begyndte fra punktering af arterien, tog næppe 10 minutter, hvorefter alle de "ekstra" dele, der ikke tilhørte min krop, blev ekstraheret.

Da lårbenet, gennem hvilken kateteret er indsat, er meget stort, er blokeringen af ​​punkteringsstedet en meget vigtig del af koronarangiografi. Alle ved, at arteriel blødning stoppes ved at anvende en tourniquet. Heldigvis var der andre metoder.
Efter afslutningen af ​​undersøgelsen blev jeg på en steril klud på punkteringsstedet (punktering) og presset den med en speciel enhed. Pressekraften viste sig at være meget betydelig, men også acceptabel. Siden arterien blev presset, blev benet noget koldt, men igen var det ret tolerabelt og gjorde mig ikke fokuseret på dette. Efter 15 minutter var pressekraften noget svækket. En halv time senere blev anordningen fuldstændigt fjernet, og en tykk trykforbindelse blev påført på punkteringsstedet.

Lægen sagde, at i de næste 3 timer er det nødvendigt at ligge strengt på ryggen, uden at bøje det højre ben. Så er det muligt at vende fra side til side, men under ingen omstændigheder vil det højre ben bøjes! Forbindelsen fjernes kun om dagen, så det er muligt at komme op.

Efter to timers løgn på ryggen indså jeg, at den forrige kun var et forspil til hovedprøverne. At spise, liggende på ryggen, for at sige det mildt, er ikke særlig praktisk. Desuden begyndte lænderne et par timer senere, da det allerede var muligt at vende fra side til side, desperat at gøre ondt, ikke kun for mig, men også for min nabo i afdelingen, som CAG gjorde foran mig. Dagen varede forfærdeligt lang. På grund af trykforbindelsen i tarmgassen koges, hvilket giver ekstra ubehag. Vi tællede timerne til den ønskede udgivelse. Kortsigtet nedsænkning i søvn gav ingen lettelse.

Øjeblikket for fjernelse af bandagen for os var svarende til frigivelsen fra fængsling. Da det var om aftenen, blev vi kun afladet om morgenen.
Men smerter i ljummen fortsætter i lang tid. For eksempel er i dag den 6. dag efter at jeg har gået igennem CAG, men jeg er stadig på sygefravær: infiltration, hæmatomer og smerter, mens jeg går i gang, gør mig sløv. Men det faktum, at jeg nu sikkert ved, at mine skibe er rene, er værd at være en dag med "fængsel", og smerten og lamenessen vil være væk i en uge.

Koronar angiografi gennem en punktering i den radiale arterie (hvor puls er oftest betragtet) er meget mindre hyppig, da det giver en vis vanskelighed. Dens fordel er, at patienten efter undersøgelsen ikke skal ligge så længe, ​​kan han bevæge sig i de første timer efter CAG.
Af minuserne - denne type er mere smertefuld, da den radiale arterie er meget tyndere og mere skadet indefra ved kateteret.

Selvfølgelig er koronarangiografi langt fra en harmløs undersøgelse. Selvom komplikationer er yderst sjældne, fordi CAG i dag er en fælles undersøgelse sat på strøm. Alle de værktøjer, der anvendes i undersøgelsen, engangsbrug, så mangler risikoen for at fange noget meget dårlig (HIV, hepatitis C).
Ikke desto mindre fik jeg en anstændig dosis røntgenstråler. Derudover kan der efter CAG forekomme arteriel blødning, infiltration eller aneurysme og en hjerterytmeforstyrrelse under studiet. Teoretisk (jeg gentager - teoretisk!) En del af kateteret kan afbrydes og forblive i blodbanen.

Og alligevel er der i dag ingen mere informativ metode til at studere hjerteskibe. Og hvis en kardiolog fortæller dig om behovet for CAG, bør du helt enig: Jo hurtigere du finder årsagen til din sygdom, jo ​​tidligere behandling begynder, jo mere sandsynligt er det at bevare din livskvalitet og måske livet selv.

Så vidt jeg ved af afgørende årsager er CAG udført gratis i CHI-systemet. Hvis du ønsker det, kan du få en studie mod et gebyr, det koster på forskellige hospitaler på forskellige måder: fra 6 til 25 tusind rubler.

Hvis dette sker, skal du ikke være bange for koronar angiografi, du skal bare tune ind på det. Nå, hvad skal man forberede sig på og hvad man kan forvente - jeg håber du forstår fra min anmeldelse.

Jeg anbefaler kun at tage hensyn til, at kun din læge kan ordinere denne undersøgelse.

Tak for din opmærksomhed og vær sund!
Med venlig hilsen, din Abramych.

mor døde efter koronar angiografi, bedes du vurdere niveauet af operationen udført

meget hårdt på sjælen, min mor døde den 27. august næsten umiddelbart efter koronar angiografi. Hun gik ind i kardioreanimation om natten den 26. august klokken 23, hjertesorg. Derefter lavede en ambulancelæge et EKG - og ifølge lægen var der ingen infektion, højt tryk 210, nitroglycerin og aspirin gav ingen effekt, heparin blev injiceret, efter 5 minutter begyndte lungeødem. Da de blev bragt på hospitalet, blev ødem lettet af diuretika i kardio-reaniecy, min mor følte sig bedre, blev tilbudt koronarografi, hun nægtede og citerede svaghed. Indtil morgen sov hun. Som en læge fortalte mig senere blev der fundet et andet hjerteanfald på EKG. Om morgenen blev hun igen tilbød koronar angiografi med mulig stenting under påskud af, at et hjerteanfald ville komme igen, hvis det ikke var gjort. Hun blev enig (se ikke signaturen endnu). Ifølge en cardio-resuscitator fik hun desuden en koronar angiografi i et forsøg på at udføre stenting af to fartøjer. På grund af obstruktion blev forsøgene stoppet, og hun blev taget tilbage til intensiv pleje. Efter operationen blev hun værre, presset begyndte at falde. Kardiogent shock er opstået. Hun døde af kvælning og døde. Resuscitation hændelser blev holdt i en halv time, resultatet blev ikke givet. Der er mange spørgsmål, der endnu ikke skal besvares. Men hovedspørgsmålet er nu behovet for koronarangiografi (der var diabetes, nyresvigt, svaghed og koronar angiografi blev gjort tidligere for et år siden og fortalte, at stenting er umuligt) og selve koronarangiografien. Jeg vil gerne have, om specialisterne kan kommentere et af billederne fra denne koronarangiografi.
På dette billede kan du se visuelt, at væsken ikke passerer gennem skibet, og springvandet kommer ud af det. Kan dette være skade på skibet og forårsage kardiogent chok?
[Links kun tilgængelige for registrerede brugere] Her er seeren og et øjebliksbillede

Det er meget svært af hjertet, det var min eneste tætte person, hun tænkte slet ikke på det onde og ønskede ikke at dø sådan. Hun var 63 år gammel, og hun følte sig godt i det seneste.

alt er ikke lige så godt med koronarografi som du vil sige. Jeg kender flere dødsfald efter denne procedure, meget kan findes på internettet. Og i det mindste er denne udtalelse ikke til fordel [Links er kun tilgængelige for registrerede brugere]

Alt er ikke så simpelt, hvad man skal gøre og lidt kontraindikation. Denne operation, og ikke alle bærer det på samme måde.
Bare mennesker, i det mindste familiemedlemmer, måtte lægerne informere om den kommende operation for yderligere beslutning. Der bør ikke være en sådan tvungen operation uden presserende behov.
Og årsag-og-virkning forholdet er direkte, lægen sagde, at hun blev stærkt værre umiddelbart efter operationen.

om "formel logik og sund fornuft". Nå, da du malede alt så formelt og logisk, og patienten altid skal bebrejde sig selv, når han dør, så fortæl mig bare, hvordan du kan sammenligne disse fakta i din forståelse (bare vær så snill, ingen lovovertrædelse):
1) mor går ind i reanimation, stopper lungeødem og smerte, hun begyndte at føle sig bedre, selv lykkedes at sove indtil morgen. Ifølge lægerne om morgenen føler hun sig godt, der er ingen smerte. Umiddelbart efter operationen begyndte hun at kvælke. Ståleoplivningsarrangementer holdes, som ikke har hjulpet. Er det bare et tilfælde?
2) For et år siden blev hun i slutningen af ​​marts diagnosticeret med det første hjerteanfald der, men på grund af det ikke-arbejdende apparat blev hun ikke underkastet koronar angiografi og omgået hende med konservativ behandling. Efter en to ugers udladning fra hospitalet begyndte hun at komme sig hjemme. Der blev hun henvist i en måned til planlagt koronarangiografi hos en anden lægeanlæg, hvorefter hun ikke havde nogen konsekvenser. Der blev hun fortalt, at stenting ikke kunne gøres på grund af strukturen af ​​fartøjerne, hvilket tyder på CABG. Bare for at sige, at hun kom til koronar angiografi selv, med en god tilstand af sundhed og med alle analyser. Efter proceduren var der ingen konsekvens (bortset fra en stærkt fastspændt arterie, som det senere blev sværere at flytte).
3) i år begyndte hun omkring begyndelsen af ​​foråret at have samme hjertesmerter, lungeødem og udviklet tryk. Alt var det samme scenario, men kun hun blev taget til hospitalet, hvor koronarapparatet ikke var. Måske var der et andet hjerteanfald (et EKG med et andet navn blev vedhæftet erklæringen, hvor der ikke var noget). Efter genoplivning, ødem, fjernes smerten, om morgenen overføres de til den terapeutiske afdeling, konservativ behandling. To uger senere, skriv ud. Det er gradvist at genvinde. Igen en tilfældighed?

4) Hvad var formålet med denne koronarangiografi, hvis de så vidste det - et hjerteanfald, karrene blev lukket med mere end 80%, stenting var umuligt. Ja, lægen fortalte mig, at de andre billeder var gamle - et halvt år var gået, at de havde mere erfaring end i et andet hospital, og de ønskede at forsøge at gøre stenting. Mest sandsynligt fra gode hensigter, men det viste sig som det skete.
Det er det, jeg mener, ikke mod koronar angiografi i sig selv. Det er nok dette hjertes mest progressive undersøgelse, men dette skal næres individuelt ud fra patientens historie og i hvert fald advarslen om slægtninge. At hvis en person lider et hjerteanfald med et lægemiddel, er det stadig muligt, at chancerne for at overleve hende forblev de samme som før. Det vil sige, at et hjerteanfald ikke betyder, at en person har 100% dødelighed, og årsagen er ikke selve smitten, men en konsekvens - for eksempel brud på hjertemusklerne eller adskillelse af blodpropper osv. Hun havde også et kardiogent chok, som forekommer sjældent. Måske misforstår jeg dette, men folk lider to og fem eller flere hjerteanfald, måske ikke engang at tro, at dette er deres. Sådanne tilfælde er heller ikke ualmindelige.
Og selvom du ikke er enig, er der en mulighed for, at noget gik galt i denne operation. Men kun det kirurgiske hold kan vide om det.

Jeg forstår, at hvad jeg sagde, du ikke vil lide (du kan igen kalde mig en idiot, som du praktisk talt har gjort i starten), da du har din egen veletablerede medicinske mening. Og jeg er på forumet for læger, hvor den generelle mening altid vil være en. Ikke desto mindre har jeg lige givet udtryk for mit synspunkt, siden da vil jeg forblive med dette for livet. Og nu er det ikke let for mig, og mit hjerte er ikke i bedste stand såvel som med slægtninge

Hvad er hjertekardiologisk angiografi?

Koronarangiografi af hjerteskærerne, som anvendes aktivt i USA og en række andre udviklede lande, er kun blevet en del af de nødvendige medicinske procedurer i post-sovjetiske rum, herunder Den Russiske Føderation. I den henseende er det ikke alle, der står over for denne type diagnose, der ved, hvad der står på spil.

I denne artikel finder du svar på de mest populære spørgsmål vedrørende emnet under behandling, nemlig hvad er koronar angiografi og hvordan udføres det? Ud over de grundlæggende informationer vil der blive præsenteret anmeldelser af patienter, der allerede har udført proceduren, samt en kognitiv video, der beskriver hver fase af operationen.

Hvad er koronar angiografi?

Koronarangiografi er en invasiv (intern) type undersøgelse af tilstanden af ​​hjertemuskulaturens kar, som du kan diagnosticere iskæmisk sygdom. På tidspunktet for manipulationen af ​​patienten i den inguinale eller radiale arterie er injiceret kontrastmiddel, genkendeligt af røntgenstråler. Den generelle visning af de undersøgte fartøjer under røntgenrøntgenstråler vises på skærmen for et specielt computerudstyr.

Der er 2 typer CT-koronografi: generel og selektiv.

Hvordan koronar angiografi?

Det er nødvendigt at skelne de nødstilfælde og planlagte procedurer fra hinanden: den anden type indebærer et længere forberedelsesfase, og nødsituationen tillader igen ikke hovedparten af ​​testen før diagnosen, da hvert sekund er værd at have vægt i guld. Den første fase af en rutinemæssig inspektion er en omfattende undersøgelse:

• En omfattende blodprøve, herunder generel og biokemisk analyse, etablering af Rh-faktor og blodgruppe, test for hepatitis B og C, HIV og syfilis;
• ultralyd i hjertet (ultralyd);
• elektrokardiogram (EKG) i 12 ledninger;
• undersøgelse foretaget af en kardiolog.

Hvis en patient har sammenhængende kroniske sygdomme, er det nødvendigt for ham at besøge specialister på relevante områder. Det næste trin er følgende sekvens:

• hvis det er nødvendigt, får folk anti-allergiske og beroligende midler;
• elektroder er forbundet, med hjælp som læger vil være i stand til at overvåge hjerte indikatorer i en EKG undersøgelse;
• fremstillingen af ​​kateteriseringsstedet udføres som regel punktering udføres i lårarterien og i tilfældet af kontraindikationer i brachial-, radial- eller aksillærarterien;
• patienten bedøves med lokalbedøvelse og derefter introduceres beroligende midler for at fremme afslapning og døsighed;
• Det rette sted behandles med et antiseptisk middel, og kroppen er dækket af en steril klud;
• efter kateterisering indsættes en introducer (plastrør) i karret, og diagnostiske katetre føres igennem det ind i blodbanen;
• arterier er fyldt med den nødvendige mængde af et kontrastmiddel, angiografi udføres parallelt ved anvendelse af røntgenstråler;
• i slutningen af ​​den medicinske procedure fjerner lægen kateteret og stopper blødningen;
• en særlig trykforbindelse påføres på punkteringsstedet;
• patienten leveres til afdelingen.

Nogle mennesker vil gerne vide, hvor længe forskningen varer. Svaret på deres spørgsmål er ret simpelt: i gennemsnit tager proceduren 10-20 minutter, men særlige tilfælde kræver forlængelse af tidsperioden. De specifikke træk ved proceduren er opsummeret i denne video.

Hvilke krænkelser kan afsløre koronarangiografi?

Den invasive diagnostiske metode, i modsætning til de sikrere arter, er præget af en høj grad af visualisering og præcise indikatorer. Sygdomme, der er diagnosticeret ved hjertets hjerteangiografi, omfatter:

• aterosklerose (kolesterol plaques) og trombose;
• hyperkalcæmi (forekomster af calciumsalte i området af væggene i blodkar);
• endokarditis (betændelse i den indre hjertemembran);
• iskæmisk hjertesygdom;
• arteritis (betændelse i arterievæggene);
• vaskulær spasme eller virkningerne af brysttrauma;
• diabetes mellitus;
• medfødte abnormiteter
• fibromuskulær dysplasi.

Indikationer for og kontraindikationer

Ofte er diagnosticering ordineret til personer, der allerede har visse hjerteproblemer. I nogle situationer er det nødvendigt at afklare diagnosen eller dens afvisning.

Efter koronar angiografi er det opnåede resultat korreleret med de data, der allerede er tilgængelige, og det sande billede af anamnesen genoprettes på grundlag af konklusionen.

En angiografisk undersøgelse er ofte ordineret, hvis patienten har: overført tidligere brystsygdomme, Kawasaki sygdom, angina pectoris, infektiv endokarditis (betændelse i den indre foring af hjertemusklen forårsaget af infektion), myokardieinfarkt, smerte i hjertet af hjertet, udtalte åndenød, mistænkt iskæmisk hjertesygdom (CHD).

Derudover udføres koronarangiografi for at afklare årsagerne til ineffektiviteten af ​​lægemiddelpræparater for ondartede arytmier, kranspulsår og angina pectoris.

Det er meget vigtigt at huske, at koronar angiografi er ekstremt ikke anbefalet til personer med alvorlig kronisk sygdom, akutte sår, hjerte-, nyrer- og lungesufficiens, dekompensation af diabetes, blødningsforstyrrelser, for eksempel med anæmi.

Fordele og ulemper ved manipulation

Måske er den eneste ulempe ved terapi mulige bivirkninger eller komplikationer. Selv om farlige konsekvenser observeres hos omkring 1 person ud af 100.000, men de forekommer i medicinsk praksis.

Nogle gange rangerer folk også de høje omkostninger ved diagnostik. I retfærdighed bør det bemærkes, at prisen på angiografi for det overvældende flertal af russerne er meget høj, det varierer fra 10.000 til 30.000 rubler. Blandt fordelene kan identificeres relativ sikkerhed, en høj grad af visualisering af det vaskulære netværk, smertefrihed og en kort tidsperiode.

Mulige komplikationer

Da coronagraphy udføres med direkte indføring af visse stoffer og indretninger i menneskekroppen, kan konsekvenserne af proceduren være ganske farlig for helbredet. Ved koronografi i sjældne tilfælde kan trombocytopeni forekomme - et kritisk fald i blodplader i blodet, der som regel er forbundet med indførelsen af ​​heparin i kroppen.

Blandt de hyppigste trusler er:

• infektion eller infektion;
• respiratorisk svigt
• heparininduceret trombocytopeni (fald i antallet af blodplader i blodet);
• nyreskade
• allergisk reaktion;
• lavere blodtryk
• hjerteanfald og slagtilfælde
• arteriedissektion;
• hæmatomer ved punkteringsstedet
• lokal vaskulær skade.

Flere oplysninger om komplikationerne findes i denne artikel.

Anbefalinger til forberedelse til den kommende undersøgelse

For at reducere sandsynligheden for en trussel mod livet til et muligt minimum, skal du være særlig opmærksom på forberedelsesfasen.

Læger anbefaler kraftigt, at der på tidspunktet for konsultation med den behandlende læge informeres ham om alle mulige former for allergi både for produkter og for medicin og stoffer for at koordinere brugen af ​​lægemidler hos en specialist. 24 timer før undersøgelsen, øg mængden af ​​rent vand forbruges til 2,5-3 liter, spis mad for sidste gang indtil 10-12 om morgenen lige før diagnosen.

Patient anmeldelser på koronar angiografi

Hvis den person, som fartøjets angiografi skal være, er udsat for betydelig angst og angst, anbefales han at læse de korte anmeldelser af personer, der har gennemgået denne test.

Hvis du behandler den kommende diagnose med al ansvar og alvor, er proceduren sandsynligvis meget succesfuld.